Samedi 21 juin 2008
6
21
/06
/Juin
/2008
22:29
La « force cosmique » se manifeste en trois points.
1) Un aspect d’un plan pré-établi avec une part de hasard
contrôlé, c’est une force qui n’a pas encore la conscience d’elle-même, elle est présente dans la nature et n’admet aucun libre arbitre, cela se passe suivant un destin, c’est le destin aveugle
manipulé par l’intelligence cosmique à l’origine.
2) La force dans l’homme. : Elle devient semi intelligente
et semi consciente, elle peut être orientée par le désir et par la volonté de l’homme à condition que celui-ci exerce son libre arbitre qui n’est pas
absolu. L’homme ne met pas généralement à sa juste place le libre arbitre, il croit l’avoir mais souvent il n’a pas le choix à cause de toutes les réincarnations passées. Par
contre l’homme a souvent un libre arbitre surtout dans le domaine de la recherche spirituelle et il ne connaît pas assez le pouvoir de la pensée positive. Certains hommes comme mon, ami B
par exemple a conscience de la « Force » et fasciné par cette découverte ne veut plus exercer son libre arbitre, il faut dépasser cela pour avancer et prendre son destin en main.
3) La « Force spirituelle » c’est
essentiellement une force super consciente et super intelligente qui se manifeste dans le monde spirituel cette force représente la Providence et tout se fait sans effort, sans erreur. Mon ami B
utilise la « Force » du premier type pour en faire directement une force spirituelle. Bien qu’il s’agisse de la même « Force » il ne faut pas se tromper d’aspect. La
« Force » provient de la lumière primordiale mais en pénétrant dans la nature la lumière se voile. La Force du destin ne doit pas exclusivement servir à la vie
de l’homme situé entre le ciel la terre.
En réalité mon ami B est plus mené par le « Destin » que par « Providence » c'est-à-dire l’aspect
« automatique » de la « Force ».
La « Providence » c’est l’aspect libre de la force, elle s’impose mais de façon juste et spirituelle tandis que
la « force destin » se contente de suivre l’enchainement de cause à effet.
Par maybruce
-
Publié dans : l'adepte
0
Dimanche 8 juin 2008
7
08
/06
/Juin
/2008
21:52
La formule « travailler plus pour gagner plus » dite par un candidat à l’élection présidentielle, cette affirmation était à
l’époque à contre courant de l’histoire, elle l’est même encore aujourd’hui. Cette formule est complètement idéologique car si les gens travaillent beaucoup ils n’ont pas le temps de réfléchir
et pour ce candidat la réflexion des futurs électeurs était l’ennemi, mieux valait laisser les préjugés et les arguments populistes prédominer. Sa concurrente n’était pas née de la dernière pluie
et avait autant d’expérience que Benazir Butho, Indira Gandhi, Michèle Bachelet, hélas la France est bien en retard dans les mentalités et le populiste en a profité. Le « travailler plus pour
gagner plus » a coûté beaucoup d’argent et ceci au détriment de ceux qui n’ont pas de travail et cet argent aurait été un coup de pouce important pour sortir de l’assistanat. La réalité va de
plus en plus nous obliger à travailler à la survie c'est-à-dire travailler moins et vivre sans cesse avec moins pour continuer à vivre tout simplement. Il est certain que le symbole donné par le
président de la république avec ses vacances de milliardaire a été catastrophique et à contre courant .De Gaulle en son temps disant qu’il n’existait que trois choses indispensables, un lit pour
dormir, une table pour manger et un bureau pour écrire alors que la société de consommation commençait. L’ami des milliardaires est encore plus à contre courant avec ses vacances somptueuses
et catastrophiques pour les ressources naturelles. Cela est certain l’activité productrice doit diminuer pour ne pas tout détruire. La croissance ne doit pas être celle de la production
mais celle des services. Dans vingt ans les usines Renault ne devront plus vendre uniquement des voitures mais vendre du déplacement comme activité principale c'est-à-dire entretenir un
réseau de voitures électro-solaire en location pratiquement inusable, et ceci dans tous les domaines. Il ne s’agit plus de travailler comme un idiot mais savoir pourquoi le
travail est fait et comment le rendre plus simple. Cette notion de travail durable doit être plus important que le travail rentable. Savez-vous que de nos jours la rentabilité se niche même au sein
de l’hôpital ce qui est une aberration complète, ce qui ne veut pas dire non plus que l’hôpital public ne doive pas avoir le souci des économies et d’une bonne gestion. Un budget établit au nombre
d’actes dans un hôpital incite en définitive aux gaspillages. La rentabilité est complètement contre productive. La société doit de plus en plus fournir les moyens de vivre avec moins. Comment
rendre le logement et la nourriture moins chers, comment relancer les jardins ouvriers et surtout ne plus laisser tout ce monde à l’écart au nom de la rentabilité car la rentabilité tue la vie et
détruit les hommes. Au diable les amis milliardaires de celui qui se prétend président de la république, les milliardaires qui rèvent d’acheter EDF et de doubler les tarifs puis de se
remplir les poches. A bas les services et vive les requins.
Pour finir, ce n’est plus la cupidité qui doit être au pouvoir mais l’imagination. Le pouvoir doit œuvrer pour la survie et le bonheur de tous
et non pour la fortune de quelque uns. Actuellement ce qui est social est forcément trop cher. La véritable spiritualité et non la religion dogmatique doit peu à peu envahir
notre société, c’est la solution car nous faisons partie de la même âme collective où nous sommes chacun une petite émanation reliée à la source commune et de la même manière nous faisons tous
partie de la nature.
Souhaitons des dirigeants avec plus de plomb dans la tête et moins de Bling Bling autour du poignet.
Par maybruce
-
Publié dans : l'adepte
0
Samedi 24 mai 2008
6
24
/05
/Mai
/2008
22:59
Les légendes de Hongrie parlent de vampires, ceux-ci sont mis à l’écran et dans les livres par l’intermédiaire d’un dénommé
Dracula.
Evidemment nous n’allons pas rester à l’image brute, nous n’allons pas prendre le vampire au pied de la lettre. Disons que dans un
premier temps le sang fait penser à la force vitale.
Nous parlerons aujourd’hui des vampires bien plus dangereux qui pillent les ressources de la terre, se nourrissent de la vie et du travail des hommes qu’ils crucifient à l’avidité et au désir de
possession des actionnaires.
Les vampires ce sont les pires multinationales s’abritant derrière une façade sociale. Bien avant de savoir si les O.G.M sont dangereux ou non pour la santé à partir du moment
où ils sont commercialisés par certaines multinationales les OGM sont forcément négatifs.
Quel est le rêve, le summum des O.G.M et bien c’est l’O.G.M Terminator dont la semence est stérile quand
elle ressemée.
Quel est l’intérêt pour le consommateur ? Aucun.
Quel est l’intérêt pour l’agriculteur ? Aucun et il est esclave du semencier. La multinationale vampire a tous les avantages pour elle et pour les actionnaires. Heureusement les semences
Terminator ne sont pas commercialisées à cause des protestations, il est vrai que ce gêne se combinant à d’autres espèces conduirait à une catastrophe écologique
majeure. Néanmoins les nouveaux vampires sèment la misère dans le tiers monde et tuent à petit feu leurs habitants et leurs actions sont négatives dans l’immense majorité des cas.
Les multinationales vampires tirent à bout portant sur tout ce qui ressemble à un syndicat et la démocratie leur donne
des boutons.
Quel est le principal remède contre les agissements criminels de ces entreprises de mort ?
La façon la plus efficace est de mettre au grand jour leurs agisements car les vampires détestent le jour et ceux qui dénoncent sont plus ou
moins protégés à partir du moment où ils sont connus.
La deuxième façon de lutter appartient à chacun qui doit bien examiner ses besoins et regarder s’ils ne relèvent
pas du désir de possession.
Le troisième point consiste à ignorer ou de trouver des alternatives aux vampires, ils devront alors changer leur éthique mortifère ou
bien disparaître. Les vampires menacent la survie de l’humanité, usons une fois n’est pas coutume d’intelligence et de libre arbitre.
Par maybruce
-
Publié dans : l'adepte
0
Dimanche 11 mai 2008
7
11
/05
/Mai
/2008
22:01
Nous sommes en tant qu’humanité devant un choix difficile. Le marché est Roi mais la solidarité n’est pas Reine et le Roi
est nu.
Pour les besoins de tous si nous voulons garder une terre viable il devient de plus en plus nécéssaire de ne plus fabriquer le maximum
d’objets mais de fabriquer un objet. A titre d’exemple la Régie Renault ne devra plus uniquement fabriquer des voitures mais « vendre du déplacement » il est
d’ailleurs regrettable qu’elle ne soit plus nationalisée. La régie Renault pourrait ainsi louer n’importe quel véhicule non polluant adapté à la longueur et à la nature du déplacement. Vélos,
vélos électriques, petits véhicules hybrides, transports en commun (c’est déjà fait) ce sera une révolution car la fabrication passera après le service.
De plus, la majorité des objets, la majorité de la nourriture devra être produite le plus près du lieu d’usage ce qui enlèvera beaucoup de
chômage. Le slogan « travailler plus pour gagner plus » est une mauvaise chose, il vaut mieux dire « produire à proximité pour travailler tous » Ainsi un président de la
république nouvellement élu s’est empressé d’aller passer des vacances de milliardaire sur un yacht, c’est un très mauvais symbole donné à ses électeurs bien que cela ne
soit pas important à l’échelle d’un pays, mais quelle dépense d’énergie, quelle dépense financière même si ce n’est pas payé sur l’argent de l’état et surtout qu’elle incitation au désir de
possession de chacun . La publicité attise aussi le désir de possession.
Si chacun désire posséder c'est-à-dire dépasser ses propres besoins indispensables à la survie ou même à la vie tout court, nous courrons
droit dans le mur car les ressources vont s’épuiser voir le climat se réchauffer trop vite et les famines, les maladies, les conflits vont se multiplier.
Il y a sûrement eu des catastrophes probables comme l’Atlantide mais cette fois çi si elle a lieu elle concernera la terre
entière.
Par maybruce
-
Publié dans : l'adepte
0
Vendredi 25 avril 2008
5
25
/04
/Avr
/2008
20:40
Ceci est mon corps, ceci est le « pain de vie » le passage de l’évangile invitant le croyant à manger le « pain de vie »
peut paraître surprenant et s’apparenter au cannibalisme. Il est évident que ceci n’est absolument pas à prendre au sens littéral. Pour essayer de percer le mystère, pour essayer d’y voir plus
clair penchons nous sur le symbolisme du pain. De quoi est fait le pain ?
En premier lieu de la farine qui est elle-même tirée du blé lui-même issue de la Terre, puis vient l’Eau qui va servir à
pétrir et surtout vient le levain qui va faire lever la pâte comme son nom l’indique et qui met en action l’Air et qui va faire doubler le volume du pain. Le levain peut s’apparenter à l’esprit
car l’Air pour la Kabbale est à l’origine des autres éléments puis vient le Feu qui va servir à faire cuire le pain.
Le corps du Christ comme tous les autres corps était constitué de ces quatre éléments, de ces quatre principes, le corps du Christ est animé
par la quintessence c'est-à-dire le cinquième élément qui donne vie au quatre autres.
Cette quintessence est la vie éternelle, c’est l’origine du « pain de vie » d’où l’importance attachée au
pain.
Par maybruce
-
Publié dans : l'adepte
0
Commentaires