Dimanche 23 septembre 2007

 

 

Mais il y avait parmi les Pharisiens en chef des juifs un nommé Nicodème : il vint de nuit auprès de Jésus et lui dit : Rabbi nous savons que tu est docteur venu de la part de Dieu : car personne ne peut faire ces miracles que tu fais si Dieu n’est pas avec lui. Jésus lui répondit : En vérité en vérité je te le dis, si un homme ne naît d’en haut, il ne peut voir le Royaume de Dieu. Nicodème lui dit : comment un homme peut-il naître quand il est vieux ? Peut-il une seconde fois venir dans le sein de sa mère et naître ?. En vérité, en vérité je te le dis, si un homme ne naît  d’eau et d’Esprit il ne peut entrer dans le royaume de Dieu. Ce qui est né de la chair est chair et ce qui est né de l’Esprit est Esprit. Ne t’étonne que je t’ai dit : il faut que vous naissiez d’en haut. Le vent souffle où il veut, et tu en entends le bruit : mais tu ne sais d’où il vient ni où il va. Il en est ainsi de quiconque est né de l’Esprit. Nicodème reprit la parole : comment cela peut-il se faire ? Jésus lui répondit : Tu es docteur d’Israël et tu ne sais pas cela ! En vérité, en vérité je te le dis, nous disons ce que nous savons et nous rendons témoignage de ce que nous avons vu, et vous ne recevez pas notre témoignage.             

 

Cet entretien est très riche, tout d’abord parlons de la seconde naissance qui est la naissance d’en haut, la naissance d’esprit, comment cela se peut-il ?. Si  l’âme vient dans le ventre de la mère et cela ne sera pas la même mère, il s’agira de ce que l’on nomme la réincarnation, ce qui est un mot assez moderne cette notion existait chez les juifs mais elle était appelée « retour des générations », il ne s’agissait pas seulement d’un retour individuel mais du retour d’un groupe renaissant à la même époque pour effectuer un travail particulier. Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit mais c’est la naissance dans le monde de l’esprit.

L’homme est trois, nous trouvons l’esprit qui est un attribut de Dieu, c’est l’Esprit émanant de la création et du Verbe, puis vint l’âme qui se composait également de trois parties, et finalement le corps encore appelé la Chair.

A la mort l’homme naît au monde de l’âme automatiquement, mais un pas supplémentaire  doit être franchi pour que l’homme réintègre sa source en gardant une partie de son individualité qui s’acquiert au contact de la matière. L’attraction vers la matière peut entraîner une chute ce qui est une conséquence du libre-arbitre.  

L’homme possède trois corps ce qui est expliqué chez St Paul. Le corps physique, le corps psychique relié à l’âme et le corps spirituel qui es lié à l’esprit. La naissance d’en haut est en fait la naissance d’un corps spirituel à partir du corps psychique ou corps de la personnalité, l’âme elle-même possède 1er une partie animale, 2éme la personnalité incluant la conscience de Soi, 3éme la partie spirituelle appartenant au monde de l’esprit ou monde spirituel. Avec le temps le corps spirituel va grandir petit à petit après avoir parcouru tous les cycles.

Pour le reste de ce chapitre Jésus s’étonne du manque de spiritualité de la religion. Comment cela tu ne connais pas cela toi un Docteur.

Le but de la démarche spirituelle est l’Eveil et l’Illumination ce qui est un signe que la naissance d’en haut est proche.

Il ne faut pas prendre « proche » à la lettre, il peut s’agir de plusieurs centaines d’années. Jésus est un révélateur du but premier de la religion c'est-à-dire relié. L’expression « fils de Dieu »  est une expression ancienne. A cette époque Jésus était le plus en phase avec Dieu, il était unique en ce sens. L’expression « Fils de l’homme » se retrouve également dans les évangiles et même dans l’ancien testament. La bible est principalement allégorique, symbolique également avec un Zeste de matiére historique.                       

par maybruce publié dans : l'adepte
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 7 septembre 2007

Les relations sont importantes; les végétaux peuvent  fort bien survivre sans l’homme mais le contraire n’est pas vrai.  L’homme veut absolument se sentir indispensable, hors les cultures agricoles produisant la nourriture l’homme se sent absolument obligé d’intervenir  sur les végétaux  mais les végétaux se débrouillent fort bien seuls et souvent mieux qu’avec les hommes. 
L’intelligence de la nature est supérieure dans bien des cas à l’intelligence de l’homme qui souvent est semblable à un éléphant ivre dans un magasin de porcelaine chinoise. Ce qui ne veut pas dire que l’homme ne doive pas exercer sa créativité vis-à-vis de la nature, non pas sur mais avec la nature. Il faut faire des jardins, créer de nouvelles espèces, de nouvelles possibilités et ces possibilités sont tellement nombreuses que les OGM ne sont pas seulement inutiles mais dangereux.

L’homme ne doit pas être jaloux de l’ingéniosité de la nature. Cela est possible s’il se rend compte que tous ces phénomènes ne sont pas dûs au hasard mais que derrière la nature se cache un dessein intelligent et non pas un dessin intelligent comme pourrait le dire un franc-maçon. En effet l’architecte dessine des plans, Dieu dessine ses plans d’une manière plus élaborée que peut le faire l’homme.

Comment se peut-il, comment cette « mécanique végétale » peut-elle être supérieure à mes merveilleux raisonnements? Cette jalousie est un travers de l’homme moderne. Comme le dirait mon ami B «  C’est la faute au libre arbitre »

Les végétaux  ont encore beaucoup à nous apprendre, que les savants gardent leur capacité d’émerveillement, c’est un plus pour la création. Il est l’heure pour l’homme de ne pas mettre de barrières entre lui et la « création » en partant du postulat que la nature ne s’est pas faite par hasard. C’est le défaut inverse des siècles passés où les chercheurs ne devaient  pas sortir de la bible.

C’est marqué quatre mille ans et la création ne peut être plus vieille, cette conception  se retrouve même chez un dirigeant d’un grand pays. Comment se fait-il  que l’on retrouve des fossiles à cent mètres sous terre?. Cette conception strictement créationniste est évidemment complètement erronée mais il ne faut pas pour autant jeter « Dieu » ou plutôt le « grand Architecte de l’Univers »  avec l’eau du créationnisme.

Il faut donc raison garder et se servir de l’épée flamboyante du libre arbitre.                     

 

par maybruce publié dans : l'adepte
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Lundi 30 juillet 2007

Sous ce titre un peu mystérieux nous allons étudier les relations de l’homme et de la création et ceci à travers cinq formes de relations.

1)      les relations entre l’homme et le minéral.

2)      Les relations entre l’homme et le végétal

3)      Les relations entre l’homme et le règne animal.

4)      Les relations entre l’homme et l’homme.

5)      Les relations entre l’homme et la divinité.

 

Imaginons tout d’abord un homme ou une femme, les jambes et les bras écartés, avec sa jambe droite il rentre en relation avec le minéral; la jambe gauche avec le règne végétal; le bras droit avec le règne animal; le bras gauche les relations avec les autres  hommes et la tête la relation avec la divinité.

Les relations avec le règne animal sont vertueuses ou moins vertueuses ou encore carrément suicidaires à long terme.

  • En ce qui  concerne les relations vertueuses elles sont avant tout énergétiques, en effet les constructeurs de mégalithes connaissaient très bien  les vertus curatives des pierres ou des cercles de pierres placés d’une certaine façon.
  • Ils connaissaient également leurs vertus spirituelles ou plutôt leur rôle de porte vers d’autres dimensions. Ces connaissances ont été en partie redécouvertes par les celtes.

Les constructeurs de mégalithes étaient une civilisation élaborée, organisée et mondiale du moins en partie, ces mégalithes se retrouvent en Europe, en Chine, en Amérique et même en Afrique. Cette civilisation venait sans doute d’une civilisation plus ancienne, les lémuriens qui eux-mêmes ont instruit les Atlantes et les Atlantes ont instruits les autres peuples. Mais quand l’Atlantide disparut les Atlantes furent coupés de leur base.  

Cette utilisation énergétique des minéraux et des roches est très ancienne.

Puis vint des utilisations plus pratiques sous forme de minéraux divers et variés  qui sont vertueux comme l’utilisation du silicium pour capturer une partie de l’énergie solaire. Citons les utilisations moins vertueuses des minéraux comme le fer, le cuivre, l’aluminium, le plomb, le zinc etc. avec des dégâts plus ou moins importants sur le reste de la nature.

Notons également, l’utilisation énergétique sous forme de charbon et de pétrole, ce sont des substances à l’origine sous forme végétale mais qui ont changés de règne c’est en quelque sorte une forme dégradée.

A propos du réchauffement climatique il n’y a pas de secret la température sera celle d’avant la formation du pétrole et du charbon, c'est-à-dire très chaude par rapport à l’ère actuelle et peu propice à la vie de l’homme.

Nous avons vu d’une manière succincte la relation entre l’homme et le minéral, les relations avec le végétal feront l’objet d’un prochain message.               

par maybruce publié dans : l'adepte
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 15 juin 2007

Il est de mode pour les chefs d’états occidentaux et américains d’être amis ou de fréquenter de richissimes industriels ou des hommes d’affaires. Cette manière de faire n’est pas bonne pour la survie de la planète car ce qui plus à condamner, plus que la richesse, c’est l’avidité qui décroche le riche du commun des mortels et ne perçoit pas du tout la finitude du monde. Ainsi certains riches voyagent dans de gros bateaux fait pour eux seuls et n’hésitent pas à se faire livrer du pain par hélicoptère, bonjour l’effet de serre en plus du signal donné pour les classes inférieures, pourquoi ne ferais- je pas cela moi aussi. C’est un très mauvais exemple.

Evidemment un chef d’état doit voyager dans l’exercice de ses fonctions, mais hors de celle-ci il convient d’adopter une conduite sobre. L’avidité provoque et accélère la catastrophe  sociale et écologique qui pourrait-être extrême dans le monde. Cette extrême richesse ne doit pas être montrée en exemple en cette période charnière de l’histoire, ce ne doit pas être des héros, mais des anti-héros.  

Henry Ford, le constructeur d’automobiles disait et ce n’était pas un dangereux communiste qu’un dirigeant quel qu’il soit ne devrait pas gagner plus de vingt fois le salaire  moyen de son pays, cela semble une bonne pratique pour éviter les excès de pouvoir; et ce qu’il y a en trop, faut-il le confisquer et pourquoi ?. Les impôts doivent-ils prendre la différence ?; L’individu ne va-t-il pas partir à l’étranger ? . Non car cela doit être fait par un gouvernement mondial.

Et que faire de cet argent, le très riche devra verser les sommes excessives dans une banque humaniste et écologique, et cet argent sera utilisé uniquement  pour améliorer  la vie du tiers monde, améliorer l’accès à l’eau, le développement des énergies renouvelables. Pourquoi y a –t-il si peu d’énergie solaire en Afrique ou dans l’Amérique du Sud, les conditions d’ensoleillement sont idéales. Pourtant  ces idées utopistes devront dans notre monde de mondialisation forcenée être de mise si nous voulons poursuivre notre aventure sur terre au moins jusqu'à 2100. De plus l’économie devra être relocalisée car les crevettes péchées en Irlande épluchées en Thaïlande et retournant en Europe pèsent une fois et demi leur poids de pétrole même si elles sont vendues quelques centimes de moins au kilogramme, une taxe carbone pourrait efficacement contrer ses aberrations.

Et la spiritualité dans tout cela ?. C’est une question de niveau de conscience. La première chose à faire est d’envoyer dans la conscience collective la réalité de l’interdépendance si chère aux bouddhistes, interdépendance avec la nature et interdépendance entre les hommes, c’est une idée force, la plus importante de notre époque elle est facile  à comprendre car cette interdépendance est physique avant d’être spirituelle , Cela implique une âme unique chacun étant une portion de cette âme, l’image de l’orange est un bon symbole, l’orange étant l’âme, l’individualité ou ego un quartier la source étant l’oranger, hors un quartier n’est rien sans l’orange, une orange n’est rien sans l’oranger.                       

   

par maybruce publié dans : l'adepte
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 4 juin 2007


Celui qui en tout voit seulement le Soi

Et voit le Soi seulement.  En tout ce qu’il perçoit.

Un tel voyant ne renonce à rien

Aux yeux de l’illuminé, tout ce qui existe

N’est rien sinon le Soi

Aussi, comment pourraient-ils donc continuer à souffrir

Et être la proie de l’Illusion, ceux qui vivent cette Unité.

 

 

Ceux qui vivent l’unité ne font qu’un avec tout ce qui existe, l’illusion consiste en la séparation. En réalité tout les mondes visibles et invisibles viennent ou plutôt sont émanés de la même source, source qui coule dans la création comme une rivière dans la montagne. Celui qui a retrouvé la source est porté par le flot, il est porté par une force, il n’a plus de décisions à prendre, il suffit d’être porté par la vague. Tout l’univers provient d’émanations successives du Soi, y compris notre conscience, y compris notre corps, ceci peut se rapprocher de divers éléments de la Kabbale.

De la source Kether, ou la couronne, émane la Sagesse et l’intelligence puis les sept autres sephiroth qui peuvent faire penser aux sept rayons de la création chers aux théosophes. Retrouver le Soi c’est cheminer entre les rayons Malkut (Le royaume) pour retrouver la couronne qui est la force primordiale qui peut s’assimiler au Soi. L’homme marche entre deux colonnes, la rigueur et la sagesse, ces colonnes sont appelées Jakin et Boaz . Vous me direz que tout cela est tiré par les cheveux, mais n’oublions pas que les Upanishads et la Kabbale font partie de la même origine primordiale, dans les deux cas il s’agit de retrouver la source  encore appelée le Soi pour les hindous, c’est le travail de l’homme qui à la fin de son parcours est illuminé par le Soi.

Alors disparaît la dualité, et l’Illusion du monde de souffrance. Mon élève B aspire au Soi, il sent que c’est la fin des souffrances et la fin du choix, mais il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs et son hamac entre les deux piliers de la Rigueur et de la sagesse. Sous des formes différentes, les Upanishads parlent du retour au Soi, Il faut reconnaître que le texte a bien plus de valeur en sanscrit car la répétition des sons permet de fait de faire un bout de chemin vers le Soi. Il devient alors une pratique mystique , un pratique religieuse dans le sens premier du terme, c'est-à-dire « relier » l’Ego et le Soi ce qui est une compréhension, accessible à l’homme car le Soi est Sagesse et Intelligence car l’intelligence sans la Sagesse est la ruine de l’homme.

Je terminerais ce message par un souhait. « Que la lumière du Soi vous éclaire à jamais.                     

par maybruce publié dans : l'adepte
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Recherche

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus